Sam McGuire viết:

"Liverpool tệ, và Isaac cũng tệ." Đây dường như là quan điểm chung của dư luận về việc nhà vô địch Ngoại hạng Anh theo đuổi tiền đạo của Newcastle bất thành trong mùa hè này.

Và Newcastle, những người tốt, không chịu bị bắt nạt, phải không?

Isaac, đang ở đỉnh cao sự nghiệp, dám mơ ước cạnh tranh cho những danh hiệu cao quý nhất? Làm sao anh ta dám tự hỏi mình có thể làm gì ở câu lạc bộ thành công nhất nước Anh?

Về phần Liverpool, sau khi mất một tiền đạo chủ chốt, làm sao họ dám nghĩ đến việc củng cố đội hình để bảo vệ chức vô địch Ngoại hạng Anh? Richard Hughes (giám đốc thể thao của Liverpool), với tất cả sự tôn trọng, làm sao các ông dám đưa ra mức phí chuyển nhượng cao nhất trong lịch sử bóng đá Anh cho Isaac?

Sự thật là vậy, phải không? Mọi người đều hành động như thể Liverpool đang cố gắng hạ giá lời đề nghị của Newcastle. Nhưng không phải vậy. Lời đề nghị của Liverpool là 110 triệu bảng, và phần lớn chi phí là thanh toán một lần, chứ không phải trả góp trong 5 năm.

Đó là mức giá kỷ lục tính đến thời điểm hiện tại. Nếu các điều khoản phụ của Wirtz được kích hoạt, phí chuyển nhượng của anh ấy có thể vượt quá con số đó, nhưng hiện tại, nó đã là 100 triệu bảng.

Liverpool muốn đạt được thỏa thuận. Họ muốn thỏa thuận được thực hiện một cách đơn giản và dễ hiểu cho cả hai bên, không có bất kỳ rắc rối nào.

Họ có thể đạt được mục tiêu bằng cách liên tục gây sức ép lên cầu thủ này, như vô số đội bóng đã làm trong quá khứ.

Barcelona đã bị từ chối ba lời đề nghị cho Coutinho trước khi cuối cùng thuyết phục được Liverpool bán, với mức giá ban đầu từ 62 triệu bảng đến 140 triệu bảng. Những nỗ lực gây áp lực lên Liverpool chỉ khiến The Reds tức giận, buộc họ phải trả giá cao hơn để ký hợp đồng với ngôi sao người Brazil.

Chelsea ban đầu đề nghị 60 triệu bảng cho Caicedo nhưng cuối cùng đã chi hơn 100 triệu bảng để chiêu mộ anh. Nếu lời đề nghị ban đầu của họ gần với mức giá cuối cùng hơn, ai mà biết được phí chuyển nhượng cuối cùng sẽ là bao nhiêu?

Tất nhiên, mọi đội bóng đều muốn có được thỏa thuận tốt nhất, đó là lý do tại sao các cuộc đàm phán tồn tại. Nhưng có một ranh giới mong manh giữa một lời đề nghị nghiêm túc và việc chỉ cố gắng ép buộc người bán.

Sau khi cân nhắc những ưu và nhược điểm, Liverpool kết luận rằng lời đề nghị 110 triệu bảng của họ là hoàn toàn hợp lý. Newcastle không bao giờ có thể có được mức phí chuyển nhượng 200 triệu bảng cho Isaac, và tôi nghi ngờ ngay cả 150 triệu bảng cũng không.

Vì vậy, mức giá này không hề mang tính xúc phạm, khiêu khích hay hạ thấp giá trị của Newcastle như một số người đã nói.

Liverpool đã xử lý tình huống này một cách tôn trọng hơn nhiều câu lạc bộ khác, nhưng họ vẫn bị coi là kẻ xấu. Tương tự, Isaac bị coi là kẻ phản diện.

Những lời chỉ trích về lòng tham, ích kỷ và thiếu chuyên nghiệp đã được đưa ra. Nhưng điều đó không đúng, phải không?

Mùa giải trước, anh đã yêu cầu gia hạn hợp đồng, nhưng bị cựu giám đốc thể thao của Newcastle, Paul Mitchell, từ chối. Mitchell lập luận rằng mặc dù Isaac có khả năng ghi bàn, nhưng hợp đồng của anh đã đủ dài để anh không được coi là ưu tiên hàng đầu.

Ông ấy muốn gia hạn, nhưng cuối cùng điều đó đã không xảy ra. Đó có phải là lỗi của Isaac không? Không.

Hành động của Newcastle càng làm tình hình thêm trầm trọng: họ định giá cầu thủ này cao để ngăn cản các đối thủ tiềm năng, đồng thời tuyên bố không thể tăng lương cho Isaac tương xứng với giá trị thị trường của một tiền đạo trị giá 150 triệu bảng. Một lần nữa, đây là lỗi của câu lạc bộ, không phải của cầu thủ. Sau đó, chúng tôi được biết Isaac đã nói với câu lạc bộ rằng anh ấy muốn rời đi vào mùa giải trước. Anh ấy đã nhắc lại điều này vào tháng Năm và một lần nữa vào cuối mùa giải. Ban đầu, anh ấy tỏ ra tôn trọng, cho Newcastle đủ thời gian để tìm người thay thế, nhưng họ đã không làm được.

Giờ đây, Isaac đang bị trừng phạt vì đội bóng vô địch League Cup mùa trước đã không thuyết phục được Cunha, Mbemo, Delap, Joao Pedro hoặc Ekitik gia nhập. Họ thậm chí còn để vuột mất thủ môn Trafford sau nhiều tháng đàm phán với Burnley.

Newcastle dường như đang trong tình trạng hỗn loạn. Với điều này, tại sao Isaac lại tin vào những thông tin từ một số nhà báo rằng câu lạc bộ sẽ đồng ý để anh ấy ra đi vào mùa hè tới?

Tiền đạo này đang đấu tranh cho thương vụ chuyển nhượng mà anh ấy tin rằng mình xứng đáng. Anh ấy đã tự nguyện lưu vong và đốt cháy con thuyền của mình, không phải vì anh ấy muốn, mà vì anh ấy không còn lựa chọn nào khác. Ai có thể trách anh ấy chứ? Liverpool đã làm quá lời; họ đã đưa ra một lời đề nghị kỷ lục, và nó rất đúng lúc. Nhưng Isaac vẫn không hề lay chuyển.

Mùa hè này càng củng cố quyết tâm ra đi của anh ấy.

Newcastle United đã gặp khó khăn trên thị trường chuyển nhượng, chật vật trong việc thu hút những cầu thủ hàng đầu. Họ đã bỏ lỡ nhiều cầu thủ tên tuổi, và họ không thể đáp ứng được tham vọng của Isaac. Vậy tại sao lại lãng phí thời gian của anh ấy ở đó?

Còn những người nói rằng anh ấy nợ Newcastle rất nhiều—thì thực ra anh ấy đâu có nợ, phải không? Newcastle đã chi rất nhiều tiền cho anh ấy, nhưng anh ấy cũng đã giúp họ giành chức vô địch đầu tiên sau nhiều năm và giành quyền tham dự Champions League. Hơn nữa, anh ấy sẽ rời Newcastle với mức phí chuyển nhượng kỷ lục của Anh.

Đầu mùa hè này, Alan Shearer đã nói về tình hình của Alexander-Arnold: "Tôi không hiểu những lời chỉ trích. Anh ấy có quyền làm bất cứ điều gì mình muốn."

"Anh ấy đã cống hiến hết mình cho câu lạc bộ đó. Đúng là lương của anh ấy cao, nhưng anh ấy xứng đáng với tất cả. Nếu anh ấy muốn thử thách bản thân và chơi bóng ở nước ngoài cho Real Madrid, thì cứ làm đi. Liverpool đã từ chối lời đề nghị mua anh ấy vào tháng 1; họ đã có thể hưởng lợi từ cầu thủ này."

"Anh ấy đã chơi khoảng 350 trận và luôn cống hiến hết mình. Họ xứng đáng được tặng anh ấy một buổi lễ chia tay đúng nghĩa."

Với Isaac, thái độ bao dung đó đã biến mất. Thật trớ trêu phải không?

Newcastle đã định giá gần 150 triệu bảng, vì vậy chúng ta sẽ phải chờ xem Liverpool sẽ làm gì tiếp theo. Câu hỏi bây giờ là, nếu Newcastle không nhận được số tiền họ muốn hoặc không ký hợp đồng với hai tiền đạo mà họ muốn, thì Isaac sẽ ở lại.

Vậy thì, Liverpool và Isaac là những kẻ phản diện. Và Newcastle, những đội đã từ chối gia hạn hợp đồng với các cầu thủ, không ký hợp đồng với cầu thủ mới, và thẳng thắn mà nói, còn đòi hỏi một khoản phí chuyển nhượng cắt cổ, là nạn nhân? Điều đó có hợp lý không? Rõ ràng, cho đến nay, điều này chẳng có ý nghĩa gì cả.